Lo que piensan algunos de los mas importantes historiadores españoles sobre este lamentable episodio

conquista o genocidioLa celebración de la Fiesta Nacional de España y del Día del Descubrimiento de América se vio enturbiada este 12 de octubre por una polémica provocada por distintas declaraciones en contra de la colonización de América por los españoles a partir de 1492. Los alcaldes de Barcelona y Cádiz criticaron las celebraciones por conmemorar matanzas y masacres pero, ¿cometió España un genocidio tras el descubrimiento de América?

En medio de los actos de celebración del 12 de octubre, Ada Colau activista social y política publicó un tuit en el que decía: “Vergüenza de estado aquel que celebra un genocidio, y encima con un desfile militar que cuesta 800 mil Euros. #ResistenciaIndigena”. El mensaje crítico de la líder de Barcelona provocó una catarata de reacciones por llamar “genocidio” a la colonización española.

Por su parte, el actor Willy Toledo, famoso por sus declaraciones polémicas, escribió en su cuenta de Facebook unos mensajes en los que empezando con un “me cago en...”, atacaba el 12 de octubre, la Fiesta Nacional de España e incluso a la Virgen del Pilar. Entre ellos, también criticaba la “conquista genocida de América”.

El tercero en discordia fue el alcalde de Cádiz, José María González. En su caso afirmó que, “nunca descubrimos América, masacramos y sometimos un continente y sus culturas en nombre de Dios. Nada que celebrar”.

Estos mensajes en las redes sociales desató un intenso debate entre quienes defienden que el descubrimiento y la colonización de América por los españoles fue un acontecimiento positivo en la Historia, también para los pueblos colonizados, y quienes consideran que, efectivamente, los conquistadores y las autoridades españolas cometieron masacres y exterminaron las culturas indígenas.

¿Un exterminio sistemático y planificado?
El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con tres historiadores especializados en el descubrimiento y colonización de América para valorar si el estudio de esa época y los datos que se conocen permiten hablar de “genocidio”: un término que, según el diccionario de la Real Academia Española, significa “exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad”.

Esteban Mira es doctor en Historia de América, miembro de la Asociación Española de Americanistas y autor del libro “Conquista y destrucción de las Indias (1492-1573)”. Su opinión es contundente: “El genocidio en América está totalmente documentado, no se puede negar”. Y señala que los españoles, en su conquista, utilizaron tácticas aterrorizantes heredadas de los romanos, como cortar brazos u orejas como castigo, e incluso hubo casos de violaciones y pederastia contra niñas.

A continuación, precisa que “hubo etnocidio, y puntualmente casos de genocidio”. Lo explica añadiendo que la imposición de la lengua castellana, la religión católica y otras costumbres procedentes de España acabaron con las culturas locales, lo que se puede considerar etnocidio. Pero, además, la colonización provocó que se extinguieran pueblos enteros, en un verdadero genocidio tal y como se conoce actualmente, según afirma Esteban Mira.

El catedrático de Historia de América de la Universidad de Sevilla Antonio Acosta coincide en que “es innegable que el proceso de la conquista fue extremadamente cruel y brutal en todos los territorios de américa,. Sin embargo, opina que calificar eso de genocidio es “un total desacierto”.

Acosta argumenta que no se puede hablar de genocidio porque no hubo una operación de exterminio racial, ni hubo nunca directrices de la Corona en el sentido de destruir de forma deliberada a los pueblos indígenas. “Los conquistadores que llegaron a América vieron que la riqueza de esas tierras, más que el oro o la plata, era la mano de obra”, y por eso se crearon sistemas de control y trabajo forzado de los indígenas.

En una dirección parecida apunta Antonio Espino, catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y autor de “La conquista de América: una revisión crítica”. Este experto destaca que “al poder no le interesaba exterminar a los indios de América, era un desastre económico porque necesitaba esa mano de obra esclava para explotar las minas de oro y plata”.

Según Espino, por un lado no se puede decir que lo ocurrido con la colonización española del Nuevo Mundo fuese un genocidio, porque considera probado que “no fue algo planificado, no hubo voluntad de exterminar a los indígenas”. Sin embargo, añade que en la práctica, los efectos que la conquista fueron los mismos que los de un genocidio.

Las otras colonizaciones
Uno de los argumentos que se utilizan para negar el “genocidio” en América es el de que en los países que fueron colonias de España hoy en día todavía quedan descendientes de los pueblos indígenas, mientras que en otros casos, como en los Estados Unidos colonizados por los británicos, los indios prácticamente han desaparecido.

Esteban Mira señala que si quedan indios en Perú, México y Colombia, por ejemplo, fue porque en esas zonas los pueblos se adaptaron al trabajo impuesto por los colonizadores o porque lucharon y se aislaron, mientras que en las islas de las Antillas, en Cuba o República Dominicana, fueron todos exterminados. Antonio Espino añade que hubo reductos, zonas que quedaban alejadas de las ciudades o de las minas o países actuales como Guatemala, que sufrieron menos la intervención de los españoles porque ofrecían menos interés para ellos.

Aun asegurando que hubo un exterminio generalizado, según Mira “ni España inventó el genocidio, ni la expansión española fue ni mejor ni peor que la de otras potencias europeas”. Contra la “leyenda negra” que se extendió por el mundo en contra de España, este historiador asegura que ingleses, franceses, alemanes y holandeses hicieron lo mismo.

“La Historia de la Humanidad siempre ha sido así”, declara Esteban Mira. En este punto, todos los expertos consultados coinciden. Según Antonio Acosta, de la Universidad de Sevilla, “todas las colonizaciones de países europeos sobre América fueron brutales”, como después ocurriría en África, mientras que el catedrático de la Autónoma de Barcelona, Antonio Espino, sentencia que “todos los imperialismo europeos se han comportado de manera terrible”, como también hicieron posteriormente Estados Unidos en Hawai, Rusia y Japón, entre otros casos, que también exterminaron poblaciones enteras en territorios conquistados.

Esteban Mira cree que no se puede decir que el balance de la conquista y de más de tres siglos de dominación española sea positiva ni negativa. Sobre las aportaciones que llevaron los españoles afirma que “los indígenas tenían civilizaciones, no eran todos salvajes, tenían estados, leyes, ciencias... y no pidieron ni la lengua castellana, ni el religión católica, ni las universidades”.

“La colonización fue negativa para la población indígena, por todos los que murieron, sobre todo por enfermedad”, asegura Antonio Acosta, que añade que también salió perdiendo la cultura por todas las lenguas autóctonas que se perdieron. Además, destaca que a partir de la colonización se impuso una marginación de los pueblos indígenas que en parte se ha perpetuado hasta nuestros días.




credito bancario
Desde el 31 de octubre, quienes tengan obligaciones en mora podrán acudir a la banca para modificar las condiciones de tasas y plazos, y así facilitar el pago sin las implicaciones de una reestructuración.

Los colombianos que por cuenta de la situación económica se han ‘colgado’ en el cumplimiento de sus obligaciones bancarias, tendrán la posibilidad de acudir a las entidades financieras para que les ayuden a renegociar las deudas y así facilitar los pagos.

La Superintendencia Financiera informó que, desde el próximo 31 de octubre, los establecimientos de crédito podrán empezar a recibir las solicitudes de los clientes que quieran que se les modifiquen las condiciones de tasa o plazo de los préstamos y las evaluará para que, dependiendo de la nueva realidad del usuario y sus condiciones específicas, se pueda tomar una decisión.

“Se deben establecer con claridad las condiciones financieras actuales del deudor con el fin de que se logre el mejor acuerdo con la entidad. La modificación de los créditos debe atender criterios de viabilidad financiera teniendo en cuenta el análisis de la capacidad real de pago del deudor, sin que ello implique el uso excesivo de periodos de gracia, es decir, periodos en los que los deudores solo hacen abonos a intereses”, precisó el ente de control, y añadió que no es obligación de las entidades hacer las renegociaciones.

El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, explicó que el requisito principal para acogerse al beneficio es que la mora no supere los 60 días en los préstamos de consumo y microcréditos, y 90 días en los comerciales y de vivienda.

En ese sentido, de los 18,7 billones de pesos que hay actualmente en cartera vencida (el 4,4% del total), hay 7,9 billones de pesos que podrían ser objeto de renegociación, y que están representados en 594.000 créditos.

Por modalidad, el grueso está en los préstamos de consumo (poco más de 347.000) y microcrédito (180.000), seguidos por vivienda (44.000) y comerciales (alrededor de 21.000).

Según el Gobierno, la ventaja de este mecanismo –que ha sido usado en la Unión Europea– radica en que no tiene las implicaciones de una reestructuración, es decir que el cliente no es reportado ante las centrales de riesgo, ni se obliga a que el banco haga provisiones.

La Superfinanciera recordó que las entidades deberán informar a los usuarios sobre las implicaciones en costos, calificación, tasas, plazos, plan de pagos y los efectos del incumplimiento. Si el usuario vuelve a ‘colgarse’, el crédito deberá pasar a un proceso de reestructuración.

PARA TENER EN CUENTA
- Las condiciones que pueden ajustarse son las tasas de interés y los plazos.
- La norma no es una amnistía, sino que busca ayudar a facilitar los pagos con menos implicaciones tanto para el deudor como para la entidad.
- La tasa de interés será fijada por la entidad financiera de acuerdo con la evaluación de riesgo del deudor bajo las nuevas condiciones del crédito, así como las tasas de mercado.
- No es obligación que los bancos renegocien.

Tomado de portafolio.co




Economia verde El subprime ambiental large

"Si fue el modelo neoliberal, enraizado en el capitalismo salvaje, el responsable  por la crisis ambiental y la exclusión social, ¿como puede ese mismo modelo el responsable de la solución del problema?"


Ningún problema puede resolverse por el mismo estado de conciencia que lo generó. Es necesario ir más lejos. Yo pienso 99 veces y nada descubro. Dejo de pensar, zambulló en un gran silencio y la verdad me es revelada. (Albert Einstein)

El sistema financiero internacional está en crisis, enfrenta serios problemas de credibilidad por fraudes y corrupciones denunciadas desde 2008, con el escándalo del subprime, con la quiebra del banco Lehman Brothers, operaciones pirámides, con demisión de ejecutivos de la banca por manipular los cálculos de la Tasa Libor (2012), entres otras especulaciones.

La Cumbre de los Pueblos, movimiento paralelo a la RIO+20, no se ha posicionado contra ese modelo neoliberal exclusivamente por cuestiones ideológicas, sino por hechos comprobados al cansancio y sus consecuencias trágicas contra los pueblos indígenas, pueblos tradicionales, campesinos y vulnerables, y contra la degradación y la devastación ambiental.

Si fue ese modelo neoliberal, enraizado en el capitalismo salvaje, el responsable ese por la crisis ambiental y la exclusión social, ¿como puede ese ese mismo modelo  la solución del problema?

El teórico Roger Babson, en septiembre de 1929, fijó el célebre vaticinio -“más temprano o más tarde vendrá el crash, y podrá ser tremendo”- y ha sido ironizado, desacreditado y asacado por los guardianes de Wall Street. En octubre de 1929, los periódicos destacaron esta noticia: “!Quebró! Una irrefrenable ola de ventas derrumba el precio de las acciones, provoca pánico en la Bolsa de New York y lleva millonarios a la bancarrota. ¿Para dónde va la economía del país más rico del mundo?”

El economista Luiz Gonzaga Belluzzo, en artículo “Geringonças teóricas” (jerigonzas teóricas) (Carta Capital, 2012) analizó: “En los años 1980 y 1990, en la academia y en el debate público, pocos eran los que osaban discordar de las virtudes de la liberalización y de la desreglamentación financiera, presentadas como la forma más eficiente de alocar los recursos. Casi en unísono, los economistas acusaban el fallecimiento de las viejeces y ineficacias de las políticas intervencionistas en los mercados de crédito y de capitales”.

Cuando los apostaderos firman contratos con agentes de valores y de mercancías concuerdan con las cláusulas de los contratos, entre ellas, la de que saben que están negociando en mercados de riesgo. Ni hay como argumentar después que han sido “engañados”, pues los contratos son rigurosamente normalizados para evitar cualquier posibilidad de que los agentes financieros sufran posibles pérdidas.

En los mercados derivativos (derivativos de activos), las operaciones son instantáneas y, en muchos casos, para minimizar los riesgos, necesitan trabajar (comprar y vender contratos) con otros activos. Surgen entonces las complejas jerigonzas financieras.

El mercado de derivativos en Brasil es relativamente nuevo, tiene treinta años, iniciado en 1986 en la Bolsa de Mercancías y Futuro (BM&F). Inicié con el primer ladrillo de la BM&F hasta llegar a los mercados de activos ambientales. Hoy soy extremadamente crítica en lo que se refiere a la financiarización de las economías mundiales desencadenada por los derivativos.

Financiar es parte de una política económica que permite emprender negocios, comprar o producir bienes y servicios, pagando su deuda en largo plazo. Diferente de las economías de los países desarrollados, en este continente latinoamericano y caribeños, nos enfrentamos con altas tasas de interés, considerando que aquí la calculadora suma, disminuye, multiplica, divide y exponencía, es decir, hace cinco operaciones matemáticas. Utilizamos interés compuestos cuando la calculadora de los capitalistas del lado abastado del planeta utiliza cuatro operaciones con tasas lineares (interés simples).

Este es el principio de la “financiarización” –sumase a esa cuenta otros artefactos, como tasas de seguro, análisis de riesgo, consultorías de portafolios, corretaje, emolumentos de las bolsas, contabilidades, impuestos-, y junte a todo eso las tasas de interés con la sopa de letras. A eso todo llaman de “: gestión financiera de la cosa”. De esa forma, el costo del financiamiento es muy caro para sostener toda la industria construida al derredor de la “financiarización”, sin contar con la estructura de suministro de crédito, validación, certificación y consultorías de proyectos ambientales pirotécnicamente complicados.

Por fin, indígenas, pueblos ribereños, quilombolas, pobres y vulnerables no tienen competencia para cuidar de lo que le es peculiar: su medio natural. Quién está preparado para la difícil tarea de hacer la “gestión financiera de la cosa”, con el aparato alrededor de esas nuevas formas de garantizar el aporte de recursos y captaciones para implementar tales políticas públicas ambientales, además de los banqueros y sus indicados consultores e investigadores, manipulados con sus conclusiones por encomienda, son algunas ONGs.

La “financiarización” demuestra la complejidad con que se desarrollan proyectos financieros socio ambientales vehementemente defendidos por la doctrina de la Economía Verde como la única alternativa para salvar la naturaleza de las ganancias humanas. Y por eso también fue duramente criticada por la Cumbre de los Pueblos durante la RIO+20.

Existen informes de especialistas en finanzas internacionales, como el Munden Project, que concluyó que, entre otros factores, los agentes intermediarios son los mayores beneficiarios del mercado de carbono replicado con el REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) y sus variables, mucho más que las comunidades a ser atendidas con la protección de la naturaleza. Diversos son los informes del Movimiento Mundial por las Forestas Tropicales (WRM) que, didácticamente esclarecen cómo funciona y porque es controvertido el mercado de carbono en los países del Norte y sus consecuencias para las comunidades locales y los pueblos de las florestas.

La Interpol publicó, en junio de 2013, el “Guide to carbon crime”, una guía de alerta a los inversionistas sobre los fraudes y estelionatos en los mercados emergentes de activos ambientales. Entre los crímenes más frecuentes: manipulación fraudulenta de mediciones para lograr más créditos; venta de créditos que no existen o que pertenecen a otras personas; divulgación de informaciones falsas sobre posibles beneficios ambientales y financieros; fraude fiscal; robo de créditos por la Internet y lavado de dinero.

Hay que considerar también el robo de tierras indígenas como una evolución de la ingeniería del crimen contra los pueblos y el patrimonio ambiental y cultural de la humanidad. El sitio Redd Monitor sigue y registra los hechos más controvertidos que proliferan con la voracidad de ganar dinero fácil por medio de esos mecanismos de finanzas.

Por lo tanto, al rebatir a los críticos del paquete financiero, que llaman de “Pagos por Servicios Ambientales” (PSA), con sus instrumentos económicos correlatos, arguyendo que no saben (los críticos) como las cosas funcional y no entienden de nada versos nada, intentan, en verdad, esconder, como el avestruz que entierra la cabeza, el tamaño del magistral rombo que se prenuncia con el engaño de la Economía Verde.

También hay informes que muestran los resultados infelices de esas polémicas políticas públicas adoptadas por algunos gobiernos, atropellando la etapa anterior a la de legislar, es decir, la de consultar a la sociedad para saber si está de acuerdo o no con la política pública referida. Digo, la legítima consulta pública. No esa práctica que suelen convocar reuniones de última hora y, de preferencia, con la conclusión ya debidamente concertada con algunas ONGs, con los territorios a ser explotados previamente combinados y acertados los valores.

Después, al pueblo desavisado no le resta sino concordar y entonces, ¡cuídese de quien criticar! Este no sabe nada, no entiende nada u no participó de nada. Por otro lado, los conocidos aprovechadores del mercado financiero llaman a la crítica de “inconsistencia conceptual”, confundiendo, propositivamente, una cosa con otra a través de la práctica del asedio conceptual subrepticio. Cuando se apropian de las ideas ajenas, las dejan vacías de su contenido original y la llenan con contenido espurio.

Pero, por favor, seamos honestos: el mercado de carbono se ha sofisticado de tal manera que inspiró, a remolque y en los mismo moldes, la formación de otros mercados, como los de compensación, de reserva legal, de créditos a recibir, de pasivos transformados en activos, entre otras impresionantes creatividades. Cosa complicada hasta para quien conoce en profundidad el mercado de commodities y derivativos. Parece algo muy inteligente, pero no hay que dejarse ilusionar: se trata de una “tapa-huecos” de las perdidas sufridas en otros mercados internacionales. Para intentar contener la burbuja financiera desencadenada por las operaciones de subprime y derivativos, buscan nuevas formas de captación de recursos.

Hay muchas empresas que venden crédito de carbono y compensaciones de áreas de Brasil y de toda América Latina y Caribe en el exterior. El bioma amazónico, en toda su extensión, es el más codiciado por la atracción que ejerce en la mente de los pueblos extranjeros y de potenciales inversionistas de tierras, por sus riquezas forestales, por la biodiversidad, por los minerales, aguas dulce y subterráneas. Hay sospecha de que los millones de hectáreas ofrecidas en el exterior, es probable que algunos estados enteros han sido vendidos, sin exageración, faltando tan solo contabilizar y entregar.

Ese tipo de negocio se llama “venta al descubierto” (short sale). Es cuando se vende en el mercado de commodities y derivativos sin que se tenga el activo para entrega futura. Después se corre para comprar en el mercado spot (al contado) para honrar las operaciones. Cuando eso ocurre, el movimiento es llamado de corner(significa acorralar). El vendedor (short) es obligado a comprar por el precio que está en oferta en el mercado: asimismo, no logra encontrar liquidez para comprar lo que vendió sin que lo tenga para entregar.

Simultáneamente, algunos gobiernos, más preocupados con elecciones que con los riesgos y resultados desastrosos de esos acuerdos, los siguen haciendo con instituciones financieras internacionales y empresas extranjeras. Es así que son producidas una especie de “subprime ambiental: poniendo en un solo paquete las deudas, los crédito tanto los buenos como los malos, transformando pasivos (contaminación, basura química, tóxicos entre otros) en activos ambientales y poniendo la cuenta de los “recibibles” (a recibir) para que paguen las futuras generaciones.

No por acaso la Constitución brasileña se la está desmantelando para viabilizar esa ofensiva sobre las tierras, mientras al mismo tiempo se instalan bases militares de potencias imperialistas en el continente y proliferan conflictos por la posesión de las tierras con confrontaciones y asesinatos de activistas, líderes comunitarios y periodistas de resistencia.

Por esos motivos, investigamos posibles fraudes en publicidad de venta de esos créditos. Actuamos para apurar las denuncias y seguir cobrando rigurosamente del poder público y de los organismos de fiscalización, a pesar de los que rebaten nuestras críticas. Hasta porque ¡no sabemos nada, no entendemos nada y no participamos de nada!

En ese sentido –en el de ganar dinero con el servicio ajeno (la naturaleza), militarizándola y financierizandola, así se produce ese nuevo “subprime ambiental”-, que de hecho son pioneros.

Tomado de ecoportal



5 cosas que necesitas preguntarte antes de lanzar tu emprendimientoCuando estás viendo a otras personas jugar Scrabble, es fácil ver amplias oportunidades para anotar más puntos. Pero, cuando estás en el juego tú mismo, puede ser más difícil.

Esto es exactamente lo que sucede con los nuevos empresarios. A menudo, tienen muchas ideas de negocios, pero carecen de la capacidad para comprender los riesgos, la experiencia y el tiempo asociados con el éxito.

“Los negocios propios necesitan de mucha inversión de tiempo y esfuerzo en los inicios. Por eso, trabaja al máximo en los comienzos para que cuando tengas que invertir dinero sea en algo seguro.” (https://gananci.com/negocio-propio/)

La gran pregunta es: ¿qué deben saber los nuevos empresarios antes de lanzar sus negocios? No hay una respuesta única a esta pregunta, porque algunas cosas que afectarán a ciertos emprendimientos no perjudicarán a otros. Pero, aquí se presentan cinco cosas que definitivamente debes preguntarte al intentar iniciar un negocio.

1. ¿Por qué estoy iniciando este negocio?
La gente inicia negocios por varias razones. Algunos no quieren tomar órdenes, mientras que otros están cansados de los trabajos de 9 a 5. Otros quieren hacer dinero rápido. Pero la realidad demuestra que si estás comenzando tu negocio por cualquiera de estas razones, probablemente vas a fallar.

En su lugar, debes tener un propósito para iniciar. Por ejemplo, decides crear una empresa de consultoría de investigación empresarial porque sientes que la gente de tu localidad carece de conocimientos prácticos sobre planes de negocios y estudios de factibilidad. Lanzas tu negocio para satisfacer una necesidad, y te ves beneficiado de ella.

Es crucial examinar a fondo cualquier iniciativa que desees iniciar. Esto se debe a que podrías ser confrontado con muchas ideas de negocios. Sólo ten cuidado de no perder el foco. Con cada nueva idea, siéntate y evalúa los pros y los contras, y luego de esto si lánzate al mercado.

Todo empresario debe ser capaz de responder a la pregunta, '¿Por qué estoy haciendo esto?' Parece una pregunta sencilla, pero inevitablemente habrá momentos en los que las cosas van mal, la esperanza irá disminuyendo y necesitas recordar porqué emprendiste este camino.

Como empresario, la construcción y el crecimiento es un proceso que nunca termina completamente. Tener una declaración de misión es importante para mantener el foco en los objetivos del proyecto así como los personales.

2. ¿Cuál es mi mercado objetivo?
Conocer tu mercado objetivo es muy importante, ya que tus ventas y beneficios dependen de él. Recuerda: Si apuntas a todo el mundo, no estás apuntando a nadie. Es necesario centrarse e identificar a tu público objetivo mediante la realización de una encuesta de mercado.

Llega a tus posibles clientes mediante el envío de cuestionarios o directamente hablando con ellos. Al hacer esto, puedes proporcionar un producto o servicio que la gente realmente quiere.

El punto focal de un negocio es el mercado objetivo. Si no tienes un mercado objetivo bien definido, entonces estarás luchando por llegar a todos, y eso es una tarea imposible.

3. ¿Cuál es mi estrategia digital?
Casi la mitad de las pequeñas empresas no tienen un sitio web. El mundo empresarial contemporáneo no puede prosperar sin la tecnología digital. En el mundo contemporáneo, los clientes son digitales.

Los métodos convencionales de ventas, mercadeo y entrega de bienes y servicios a clientes están saliendo del panorama progresivamente. Los clientes y consumidores de ahora están anhelando métodos más eficientes de comprar productos y servicios.

Es fácil administrar los negocios hoy en día. Al participar en el marketing digital, puedes llegar a miles de millones de posibles clientes en todo el mundo. También puedes automatizar algunas de las tareas empresariales mediante un sofisticado software.

4. ¿Qué entra en mi plan de negocios?
Algunas personas creen que escribir un plan de negocios sólo es necesario cuando estás buscando financiación externa, pero un buen plan de negocios en realidad indica si un negocio es factible o no, diseccionando sus fortalezas y debilidades.

Escribe tu plan de negocios. Detalla los aspectos financieros, operativos y de marketing.

Aventurarse en un negocio es una opción. Tu elección de hoy determinará el resultado en un futuro previsible. Por lo tanto, toda la planificación debe centrarse en tu plan de negocios, por lo que puedes evitar sorpresas más tarde.

5. ¿Cuáles son mis ventajas competitivas?
Los clientes patrocinan sus productos y servicios si ofrecen algo mejor o diferente de sus competidores. Una cosa importante a hacer cuando usted estás lanzando tu negocio es entregar lo que tu cliente desea y no necesariamente lo que tú deseas.




idiomas beneficios

Aprender un nuevo idioma no es solo gratificante, sino también es bastante útil en cuanto a oportunidades se refiere.
Hoy en día nos encontramos en una sociedad que se mueve de manera acelerada, todo evoluciona en un abrir y cerrar de ojos, entonces, ¿por qué no evolucionamos nosotros al mismo ritmo?

Si has estado considerando la idea de aprender un segundo idioma, no esperes más y sumérgete en la maravillosa aventura de lo que esto representa. Verás que mientras más aprendas, más seguro te sentirás de ti mismo, y la satisfacción que te abordará será totalmente estimulante para seguir por el camino del aprendizaje.

A continuación te presentaremos los beneficios más importantes de aprender una segunda lengua, ¡presta mucha atención!

1. Piensas de forma más eficiente
Un idioma es un recurso que te permite agrupar ideas por medio de la gramática y clasificar conceptos con el fin de comprenderlos y relacionarlos por medio del vocabulario y el significado. Una persona que domina dos lenguas tiene la capacidad de clasificar y organizar ideas en su mente de manera más eficaz, además de tener un razonamiento lógico más amplio.

2. Mejoras tu memoria
Tener una segunda lengua mejora la capacidad de atención, memorizar, y aprender, ya que esta activa otras regiones del cerebro que los monolingües no utilizan. El hecho de poder hablar dos lenguas te permite asociar un mismo recuerdo e información desde dos diferentes idiomas, lo que significa que una persona bilingüe tiene mejores habilidades para recordar.

3. Mejoras tu atención y concentración
Cuando el nivel de bilingüismo es muy alto, es decir, que ambos idiomas se dominan casi a la perfección, existe un mayor nivel de focalización. Esto da como resultado una mejor atención y concentración en tareas que lo requieran. Además, tienen una mejor capacidad de separar información irrelevante en comparación con una persona monolingüe.

4. Te permite comprender mejor tu lengua materna
Aprender una segunda lengua sin conocer los conceptos básicos de gramática, sintaxis y morfología de tu lengua madre puede ser un verdadero reto. Sin embargo, es el momento perfecto para aprender a conocer y valorar el idioma que diariamente hablas. Te sorprenderá la manera en cómo es posible asociar un mismo concepto de formas muy distintas.

5. Retrasa el deterioro cerebral
Un estudio realizado en la Universidad de Edimburgo por el Dr. Thomas Bak establece que todas aquellas personas que hablen más de un idioma, tienen menos riesgos de desarrollar deterioro cognitivo a medida de que pase el tiempo. Además, el estudio dio como resultado que los bilingües tienen mejores habilidades cognitivas que los monolingües.

No importa la edad que tengas, aprender un idioma puede retrasar el envejecimiento del cerebro.

6. Te abre un mundo de oportunidades laborales
Hoy en día, si en tu currículo dice que dominas un idioma, estarás por encima de aquéllos que no lo hagan. Y no solo eso, sino que tendrás la posibilidad de trabajar en el extranjero y tener una mejor estabilidad económica. Las oportunidades son mucho más amplias y diversas, si quieres tener un futuro más próspero, definitivamente otro idioma te permitirá tenerlo.

7. Te ayuda a socializar
Hablar otro idioma no implica que te vayas a convertir en una persona extrovertida, sin embargo te ayudará a ganar más seguridad y confianza en ti mismo. Además, te dará más oportunidades de conocer personas súper interesantes que puedan compartir contigo sobre sus culturas y sus maneras distintas de percibir el mundo.

8. Incrementa tu creatividad
Gracias a los innumerables beneficios que aprender un idioma tiene sobre el cerebro, como la flexibilidad, una mayor plasticidad, fuerza, mejor capacidad de atención y concentración, no existe duda alguna de que la creatividad se ve positivamente comprometida. Una persona bilingüe busca maneras más creativas de resolver un problema y analiza las cosas desde una perspectiva más amplia.

La mejor edad para comenzar a aprender otros idiomas es cuando somos niños, no obstante es posible lograrlo a cualquier edad mientras se tenga convicción, disciplina y mucha dedicación. Los beneficios que puedes obtener en las distintas áreas de tu vida son verdaderamente maravillosos, entonces, ¿qué estás esperando para comenzar a estudiar una segunda lengua?

Tomado de Gananci.com



Página 2 de 52

© 2014 Enlace Regional. Todos los Derechos Reservados.
Powered by: