Por: Hugo García Segura

centro-democraticoEl uribismo trataba de "apátridas" a quienes iban al exterior a cuestionar su gobierno, ahora el Centro Democrático anuncia una gira internacional para exponer sus posturas en contra de los diálogos con las Farc.

Los ejemplo pululan, pero quizás el más sonoro fue el de marzo de 2007, cuando la entonces senadora liberal Piedad Córdoba, durante su intervención en el simposio 'Los partidos políticos y una nueva ciudad', realizado en Ciudad de México, se fue lanza en ristre contra el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe. (Lea: Uribismo inicia gira internacional contra proceso de paz de Santos con las Farc)

"Los gobiernos progresistas de América Latina deben romper relaciones diplomáticas con Colombia", dijo la hoy excongresista, quien además señaló que "nadie puede dudar en Colombia y el extranjero que existe un vínculo claro entre los paramilitares y la cabeza del Gobierno. Todos los caminos del paramilitarismo conducen a Uribe, un presidente paramilitar".

Siendo Piedad Córdoba una figura que genera amores y odios, casi que sin puntos medios, las reacciones en el país no se hicieron esperar. De "apátrida" y "traidora" por "andar hablando mal del país" en el exterior no la rebajaron. Incluso, el expresidente César Gaviria, en esa época director único del Partido Liberal y el más duro opositor de Uribe, calificó dichas declaraciones como "acaloradas" y salió a aclarar que no reflejaban el pensar de la colectividad roja.

Se pueden mencionar también los episodios de las organizaciones de derechos humanos y de izquierda que entre 2002 y 2010, en los dos mandatos de Uribe, se pasearon por Europa y otros países como Estados Unidos y Canadá, denunciando la persecución y los atropellos del Gobierno y las fuerzas del Estado, con encarcelamientos, desapariciones y asesinatos.

Fue en noviembre de 2002, casi recién posesionado Uribe, que Fanny Kertzman, entonces embajadora en Canadá, dijo que uno de los componentes de la estrategia antiterrorista del nuevo gobierno consistiría en "contrarrestar la labor de las oenegés en el exterior". Y hasta el entonces ministro del Interior, Fernando Londoño, en el lanzamiento del libro 'Esquilando al lobo', hizo una furibunda crítica a estas organizaciones, definiéndolas como "aparatos subversivos no armados".

Pero la política es cambiante, dicen. Y ahora el Centro Democrático acaba de informar el inicio de visitas de sus congresistas a "naciones amigas", con el fin de presentar ante los diferentes gobiernos y partidos su postura sobre la negociación que adelanta el gobierno del presidente Juan Manuel Santos con las Farc en La Habana.

Será precisamente la senadora Paloma Valencia la primera que viajará a Israel, entre el 5 y el 14 de diciembre, atendiendo una invitación oficial hecha por el Parlamento Israelí 'Knesset' y el Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país, en el marco del Seminario para Parlamentarios de América Latina.

Lo que va a decir la congresista es fácil de adelantar. En el comunicado informando su viaje, se advierte que para el Centro Democrático, el gobierno Santos lo que está haciendo en La Habana es "negociar asuntos de nuestra democracia al auspicio de dos dictadores". Y como se sabe, para el uribismo, en el proceso de paz se le está entregando el país a las Farc, habrá impunidad para las víctimas y pronto veremos a 'Timochenko' y a los jefes guerrilleros legislando en el Congreso.

O sea, los uribistas serán los que ahora irán al exterior a presentar sus críticas contra el gobierno de Juan Manuel Santos y su proceso de negociación con la guerrilla, como antes iban las organizaciones de derechos humanos y de izquierda, y algunos congresistas de la oposición, a criticar sus políticas y las negociaciones con los paramilitares, cuando Álvaro Uribe estaba en el poder.

Por ahora, no se conocen reacciones al respecto desde la Casa de Nariño. Aunque seguramente también se puede pronosticar que no faltarán los santistas 'purasangre' que saldrán a calificar de "apátridas" y "traidores" a los legisladores uribistas que viajen al exterior, supuestamente, "a hablar mal de Colombia".

De hecho, ya hay un antecedente. En noviembre del año pasado, el mismo presidente Juan Manuel Santos exteriorizó su sentir ante los continuos pronunciamientos del hoy senador Álvaro Uribe, cuando es invitado a dar conferencias en el extranjero.

"Es muy triste que cuando el país está en una situación tan positiva, en donde la economía está creciendo, donde estamos generando empleo, donde estamos cerrando las brechas, donde estamos dándoles más oportunidades a los colombianos, hay algunos que quieran aguar la fiesta. Y se van al exterior a hablar mal del país", declaró el jefe de Estado en una ceremonia de entrega de 67 kilómetros nuevos de doble calzada en el Cesar.

Un acto en el que precisamente se refirió al episodio de Piedad Córdoba en México: "En el Gobierno pasado eso nunca sucedió. Sucedió quizás una vez con Piedad Córdoba, y la catalogaron de apátrida", dijo.

Y aunque en ese momento Santos le restó importancia al asunto y enfatizó que "el país no les va a parar ningunas bolas", se sabe que la campaña que emprende desde mañana el uribismo tiene encendidas las alarmas en el Ejecutivo, pues si de algo son conscientes es de que el proceso de diálogos necesita rodearse del apoyo internacional. Y puede que Álvaro Uribe ya no tenga el peso que tenía cuando era el presidente, pero los ruidos, por pequeños que sean, pueden ser perjudiciales.

Por El espectador.com



Juan-jose-chaux-mosquera20/11/2014. La Sala Penal de la Corte Suprema llamó a juicio al exembajador de Colombia ante República Dominicana, Juan José Cháux Mosquera por sus presuntos vínculos políticos con grupos paramilitares que delinquían en el departamento del Cauca.

Según la investigación, el otrora exgobernador del Cauca habría buscado apoyo de dicho grupo armado ilegal para su campaña electoral en varios municipios del citado departamento. En su contra existen varios testimonios de exjefes de las AUC que lo relacionaron además con los bloques que delinquían en Antioquia, Urabá y Valle del Cauca.

Los excomandantes paramilitares Diego Fernando Murillo, alias 'Don Berna' y Evert Veloza García, alias 'HH' le manifestaron a las autoridades judiciales que el dirigente se había reunido con Freddy Rendón Herrera, alias 'El Alemán'; Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco'; Salvatore Mancuso y uno de los hermanos Castaño Gil.

Desde el 23 de diciembre de 2008, la Fiscalía había abierto investigación en contra del ex mandatario regional, para esclarecer la veracidad de esas declaraciones rendidas por alias 'HH' ante fiscales de la Unidad Nacional de Justicia y Paz en Medellín, Antioquia.

Según el desmovilizado, Chaux se había reunido en numerosas oportunidades con líderes de las Autodefensas, en busca de respaldo político.

El dirigente se vio forzado a abandonar su cargo como jefe de la delegación diplomática colombiana en República Dominicana, tras verse envuelto en el escándalo de la visita de un supuesto emisario de 'Don Berna' a la Casa de Nariño.

Al parecer es la voz de Chaux la que se identifica en las grabaciones de una conversación que sostiene alias 'Job' con otra persona en el palacio presidencial.

Por el espectador.com





Según el estudio el 90% de la población campesina se encuentra en situación de pobreza o en condición de vulnerabilidad.

Preocupante situación del campo colombiano14/10/2014. El encargado del estudio para el Departamento Nacional de Planeación (DNP), el exministro, José Antonio Ocampo asegura que el país debe reducir las brechas entre el campo y la ciudad, pese a que reconoce una reducción de la pobreza rural, sostiene que las brechas persisten o se han acentuado.

"Una muestra de ello es que en el campo hay 3,2 veces más pobreza que en las zonas rurales. Estos últimos, quienes tienen mejores condiciones en materia de salud, educación, vivienda y servicios de acueducto y alcantarillado", aseguró Ocampo.

El experto sostiene que el uso del suelo no corresponde siempre con su vocación, "en particular, hay todavía muchos terrenos planos con vocación agrícola que se utilizan para ganadería extensiva, en tanto que la agricultura familiar con vocación agrícola se tiende a localizar en las laderas, en condiciones que presentan desafíos para su desarrollo y sostenibilidad económica y ambiental".

Así mismo advierte que el uso del agua y la tierra se ha vuelto conflictivo, ya que, hay actividades mineras y serios problemas asociados a la ocupación de humedales e insuficiente regulación de corrientes que genera problemas de inundaciones en épocas de lluvias.

Ocampo agrega que el país necesita volcar todos sus esfuerzos en las zonas rurales y adelantar una gran reingeniería, así como repensar las estrategias en el campo, "donde se han originado muchos factores de violencia, derivados de la inequidad, exclusión y pobreza".

El DNP sostiene en el informe que el déficit habitacional del sector rural es del 61,4% frente al 23,7% en lo urbano, "en tanto que el 40% de los campesinos no tiene acceso a una fuente de agua mejorada. El 27% carece tiene un inadecuado sistema de eliminación de excretas y el 18% no tiene pisos en sus viviendas".

Y agrega que solo el 36,4% de los hogares rurales tiene acceso a la tierra, Además que el 75,6% de los hogares rurales que tuvieron acceso a una propiedad en 2011, más del 59% se encuentra en informalidad por diversos factores como las dificultades para legalizar sus títulos.

"El informe de la Misión es trascendental para reorientar las políticas públicas dirigidas al sector rural y llegan precisamente en el momento en que estamos construyendo el nuevo Plan de Desarrollo de la administración del Presidente Santos", sostuvo el director del Departamento Nacional de Planeación Simón Gaviria.

Como solución el DNP propone replantear la misión de las instituciones como el Banco Agrario y como el Fondo Financiero Agropecuario (Finagro).

"Ante semejante diagnóstico tan crudo y dramático, no nos podemos quedar con los brazos cruzados y, menos aún, en este momento histórico en que estamos avanzando en el diálogo para una paz sostenible y duradera y en el que iniciamos la construcción de un ambicioso Plan de Desarrollo, donde la reducción de las brechas sociales es una de nuestras prioridades", concluyó el director del DNP, Simón Gaviria.




Desde varios partidos, algunos de la unidad nacional, han anunciado que no votarán a favor del proyecto.

senado
Luego de que la Cámara de Representantes dejara en manos del Senado el proyecto que permite la reelección de los actuales alcaldes y gobernadores para unificar el periodo con el mandato del Presidente de la República, desde varios partidos políticos han anunciado oposición a la iniciativa.

Algunas colectividad, incluidas de la unidad nacional, han anunciado su negativa a la posibilidad de aprobar el proyecto.

El senador Carlos Fernando Galán, presidente de Cambio Radical, dijo no estar de acuerdo con el proyecto pues en la reforma de equilibrio de poderes se está buscando la eliminación de todas las reelecciones.

"No estoy de acuerdo con aprobar la reelección de los alcaldes y gobernadores por una sola vez para un periodo de tres años porque cuando se habla de eliminar la reelección del Presidente de la República y de los demás funcionarios del Estado no tiene lógica al mismo tiempo aprobar la reelección de más de 1.000 mandatarios", explicó.

Sobre el tema, el senador Antonio Navarro Wolff, presidente y vocero de la Alianza Verde, dijo que las posibilidades de que sea aprobado el proyecto son prácticamente nulas.

"Yo diría que con ese tema de la unificación de periodos nadie debe preocuparse porque hay más probabilidades de que llueva de abajo hacia arriba de que ese proyecto pase en el Senado", indicó.

En su momento, el senador Armando Benedetti Villaneda (Partido de La U) dijo que ese proyecto es "una vulgaridad" por la forma cómo el Gobierno pretende promover 3 años más para los actuales mandatarios locales y regionales.

El presidente del Senado, José David Name, dijo que ese proyecto "no tiene vida y no le veo futuro". "Por ese proyecto ni abogo ni es mi compromiso (...) la agenda en el Senado va bien, va caminando", señaló.

Se iniciará el trámite de la iniciativa la próxima semana en la comisión primera del Senado de la República.




El senador del Centro Democrático además aprovechó la oportunidad para negar cualquier vínculo con el hacker Andrés Fernando Sepúlveda, a quien señaló de haber infiltrado la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga.

09nacio08a001 big ce14/10/2014. El expresidente de la República, Álvaro Uribe Vélez rindió en la tarde de este martes ampliación de declaración juramentada ante el despacho del vicefiscal General, Jorge Fernando Perdomo en el marco de la investigación preliminar que se adelanta por el presunto ingreso de recursos provenientes del narcotráfico para financiar la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en el año 2010.

Al final de la diligencia, que duró cerca de un ahora, el ahora senador del Centro Democrático leyó un comunicado en el que aseguró que le entregó a los investigadores la información que hace cuatro meses presentó ante la Procuraduría General con el fin de que se abra una investigación penal por estos hechos, en los cuales dos exasesores presidenciales.

"Las líneas de información constituyen material ampliamente suficiente para que se adelante la investigación sobre los 12 millones de dólares que el narcotráfico habría entregado a asesores políticos del Presidente de la República por gestiones adelantadas ante el Gobierno", precisó el congresista a los medios de comunicación que lo esperaban en la plazoleta del búnker de la Fiscalía General.

Igualmente manifestó que existe información completa para que se investigue si a uno de los asesores de la entonces campaña presidencial se le entregaron dos millones de dólares con el fin de presentarle al presidente Santos a propuesta de sometimiento a la justicia por parte de los cabecillas de una de las bandas criminales y dos de los narcotraficantes más buscados para ese momento.

El senador aprovechó la oportunidad para negar cualquier vínculo con el hacker Andrés Fernando Sepúlveda Ardila, a quien tildó de infiltrar la campaña presidencial del candidato del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga. "Hacker que para mi es desconocido, no identifico su persona, jamás lo he contratado ni conocí ni tuve información de contratos suyos".

Uribe Vélez señaló que el hacker, quien ya firmó un preacuerdo con el ente investigador, trabajaba con el asesor político y publicista venezolano J.J. Rendón. "Hacker que a través de la Revista Semana me hace acusaciones infames que sirven de investigación en mi contra por la Corte Suprema de Justicia".

Por El Espectador.com



Página 9 de 14

© 2014 Enlace Regional. Todos los Derechos Reservados.
Powered by: